"Se eu sofrer...
quem estará com você...
sob a luz da lanterna?"
"Com você, Lili Marleen. "
Como é sua vida na América? Tem família?
Sim, tenho uma filha, e ela tem quatro filhos.
Quatro? Deve ter muito orgulho deles.
Sim, tenho.
- E sua mulher? - Ela morreu há alguns anos.
- E você? Tem filhos? - Não.
Que cargo ocupa na América? Deve ser muito importante.
Não, na verdade, não. Sou juiz de distrito.
Estou afastado desde o ano passado.
Está aposentado?
Forçosamente, pelos eleitores.
Vocês elegem juízes nos Estados Unidos?
- Sim, em alguns estados. - Não sabia.
É uma das virtudes ou defeito de nosso sistema judicial.
Acreditava que era uma das virtudes até o ano passado quando fui afastado.
Tenho certeza que foi culpa do eleitorado, não sua.
Parece que há diferenças de opinião sobre isto.
Moro aqui.
- Aqui? - Sim, não é tão ruim por dentro.
Quer entrar? Posso fazer café.
Sim, obrigado.
As coisas não tem sido fáceis para você, não?
Não estou acostumada com facilidades.
Não sou uma mulher frágil, Juiz Haywood.
Sou filha de militar. Sabe o que isso significa, não?
Não, lamento.
Significa que fui criada com disciplina.
Um tipo especial de disciplina.
Por exemplo, quando era criança...
costumávamos fazer longas cavalgadas no campo durante o verão.
Mas nunca tive permissão para ir ao vendedor de limonada com os outros.
Me diziam: "Controle sua sede. "
"Controle a fome. "
"Controle suas emoções. "
Tudo isto foi útil para mim.
E seu marido?
Teve a mesma criação também?
Meu marido era um soldado.
Foi criado para fazer uma coisa: lutar em batalha, e lutar bem.
- Está bom o café? - Bom, obrigado.
Não é dos melhores, tento fazê-lo mais forte.
Está bom.
Tenho uma curiosidade.
O que pensa de Ernst Janning?
Não tenho permissão para falar desse caso fora do tribunal.
Sim, claro.
Conheci um pouco Ernst Janning.
Frequentávamos os mesmos concertos.
Houve uma recepção oferecida por uma nora de Wagner.
Hitler estava lá.
Ernst Janning estava com sua esposa.
Ela era muito bonita...
pequena, delicada.
Morreu.
Hitler ficou impressionado com ela.
Ele fez investidas nela durante toda a recepção.
Ele costumava fazer essas coisas no calor da emoção.
Nunca esquecerei o modo como Ernst Janning o repreendeu.
Não creio que alguém tenha feito aquilo antes daquela maneira.
Ele disse, "Chanceler...
"Não me oponho a que seja tão mal-educado. "
"Não me importa de jeito nenhum. "
"Só não admito que se comporte como um burguês. "
Hitler empalideceu, encarou Janning, e foi embora.
- O café está bom mesmo? - Muito bom, obrigado.
Homens como Janning...
meu marido e eu...
nós odiávamos Hitler. Quero que você saiba disso.
E ele nos odiava.
Ele odiava meu marido porque ele era um herói da guerra...
e o pequeno cabo não suportava isso.
E odiava-o porque ele entrou na nobreza...
que era minha família.
Hitler admirava a nobreza, mas a odiava.
Por isso é tão irônico o que aconteceu.
Sabe o que aconteceu com o meu marido, não?
Sim.
O que ele sabia dos crimes pelos quais foi acusado?
Foi julgado com outros militares.
Foi vítima da vingança dos vencedores sobre os vencidos.
Foi um crime político.
Sabes disso, não?
Sra. Bertholt, não sei o que dizer.
Não deveria estar aqui falando disso com a senhora.
Mas eu quero entender. Realmente, quero entender.
Tenho que entender.
Quer mais café?
Sim, obrigado.
Olá.
Encontramos Irene Hoffman.
- Onde? - Berlin.
Berlin?
Casou. Seu nome agora é Wallner. Tivemos dificuldade para localizá-la.
- Quando ela virá? - Ela não virá.
Que quer dizer com ela não virá?
Que ela não quer vir.
Você sabe como é. Ninguém quer testemunhar.
Se pegar o avião de meia-noite...
Posso ir a Berlim e voltar amanhã a tarde.
- Tad, você não tem dormido... - Valerá a pena se consigo Hoffman.
Substitua-me no tribunal pela manhã, ok?
Coronel, por favor!
Eu lhe disse antes. Vou dizer novamente.
Terminamos com tudo isso.
Ela não tem que ir, não pode obrigá-la a ir.
Sr. Wallner, não estou obrigando-a.
Não tenho autoridade para obrigá-la a ir.
Acha que vamos ganhar uma medalha por comparecer no tribunal?
As pessoas não gostam disso.
Não gostam de ver alemães testemunhando contra alemães.
Nos casos que tenho atuado nos últimos dois anos não vi isso.
É fácil para o senhor dizer vá.
Depois do julgamento voltará para a América, mas nós ficaremos aqui.
Acha que não sei o que estou lhe pedindo?
Como pode chegar aqui, no meio da noite, como se fosse a Gestapo...
Porque não devemos deixá-los escapar depois do que fizeram.
Acha que realmente não escaparão ao final de tudo?
Que vão ao inferno e o senhor também.
Hugo.
Emil Hahn estará lá?
Sim. No banco dos réus.
Ernst Janning?
Sim.
O senhor viu a loja embaixo.
Não é muito...
mas é um novo começo para nós.
Se eu for a Nuremberg eles virão.
Virão...
e quebrarão as janelas da loja.
Porei guardas na frente da loja, durante as 24 horas do dia.
Você não tem que ir. Ele não tem o direito de pedir isso.
Você tem que ir.
Você tem que ir, por toda essa gente que não pode fazê-lo por si próprios
- Você não deve nada a ninguém! - Sim, você deve!
Você deve-o a uma pessoa, pelo menos.
Na noite...
cada noite...
sabíamos que de alguma maneira isto aconteceria.
Dr. Geuter, reconhece esse título?
Sim.
Poderia ler para o tribunal?
"Morte ao corruptor da raça. "
Em que jornal foi publicado?
No Der Stürmer de Julius Streicher.
A que se referia?
Ao caso Feldenstein.
O que foi o caso Feldenstein?
Meritíssimo...
a defesa protesta ante a apresentação do caso Feldenstein.
É um caso muito conhecido, talvez o mais conhecido da época.
Tem matizes e apelos emotivos...
que talvez fosse melhor não serem citados aqui.
Não há questões nem apelos que não possam ser citados nessa sala.
O tribunal está interessado em tudo que seja relevante.
Protesto negado.
Está bem. Continuarei.
Tenho a vênia do tribunal?
- Pode continuar. - Obrigado.
Agora.
O que foi o caso Feldenstein?
O caso de um homem acusado de contaminação racial.
Poderia explicar o significado de "contaminação racial"?
Esta é a acusação a que faz referência as Leis de Nuremberg.
Diz que um não-ariano que tenha relações sexuais com um ariano...
deve ser punido com a morte.
Quando você tomou contato com o caso Feldenstein?
Em setembro de 1935, Fui informado pela polícia.
Disseram que o Sr. Feldenstein havia sido preso...
e que havia pedido que eu fosse seu advogado de defesa.
Qual era a ocupação dele?
Ele era um comerciante muito conhecido.
Era um dos líderes da congregação judia em Nuremberg.
Qual foi a natureza das acusações contra ele?
Foi acusado de manter relações íntimas...
com uma jovem de 16 anos, Irene Hoffman.
Sei.
E o que ele disse sobre as acusações?
Disse que eram falsas.
Disse que conhecia a garota e seus pais há muito tempo.
Ele foi visitá-la depois que eles morreram.
Mas que não houve nada entre eles.
Doutor, poderia contar ao tribunal o que ocorreu então?
Ele foi indiciado perante o tribunal especial de Nuremberg.
E onde ficava esse tribunal?
Exatamente aqui, neste prédio.
Nesta mesma sala.
Quais foram as circunstâncias que cercaram o julgamento?
Foi usado como objeto de propaganda do Nacional Socialismo.
Era a época das celebrações de setembro...
as reuniões de Nuremberg.
A sala estava lotada.
Lá atrás, o povo estava de pé.
Julius Streicher estava sentado na frente.
E altos oficiais do Partido Nazista estavam por toda parte.
Poderia nos dizer...
quais eram suas expectativas para o julgamento, dado o clima?
Esperava o pior...
quando vi...
que Emil Hahn era o promotor público.
Era um fanático.
Seus julgamentos eram sempre marcados por uma brutalidade extrema.
Mas eu tinha uma esperança pelo resultado...
porque sentado na cadeira de juiz...
estava Ernst Janning.
Sua reputação era conhecida em toda a Alemanha.
Era conhecido por ter dedicado sua vida à justiça.
Ao conceito de justiça.
Obrigado. É tudo.
Alguma pergunta?
Obrigado. Nenhuma pergunta.
A testemunha está dispensada.
A acusação chama...
Irene Hoffman Wallner.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Poderia dizer seu nome para o tribunal?
Irene Hoffman Wallner.
Sra. Wallner...
conheceu Lehman Feldenstein?
Sim.
Quando foi a primeira vez que o viu?
Era 1925 ou 1926.
Não sei exatamente.
Que idade tinha ele nessa época?
Tinha uns 50.
E que idade ele tinha quando foi preso?
65 anos.
Sei.
Qual o tipo de relacionamento que havia entre vocês?
Éramos amigos.
Continuou a vê-lo depois que seus pais morreram?
- Sim. - Porquê?
Éramos amigos.
Era o proprietário do imóvel em que eu vivia.
Seus negócios o levavam ali sempre.
O que disse à polícia quando lhe perguntaram...
sobre ter tido relações íntimas com ele?
Eu disse a eles que era mentira.
Poderia dizer quem era o promotor público?
Emil Hahn.
Emil Hahn a interrogou?
Sim.
O que ele lhe disse?
Me levou para uma outra sala, onde ficamos sozinhos.
Me disse que era inútil...
repetir a minha história...
porque ninguém iria acreditar.
Havia ocorrido contaminação racial...
e o único perdão para isso era...
matar o violador.
Ele me disse que se eu protegesse...
o Sr. Feldenstein...
seria presa por perjúrio.
O que você lhe respondeu?
Eu disse o que já havia dito antes e repeti.
Eu disse que não poderia dizer mais nada.
Não podia mentir sobre alguém que foi tão amável comigo.
A senhora foi presa?
Sim.
Sra. Wallner, diga-nos...
de que forma...
Emil Hahn conduziu a acusação?
Ele zombou de...
tudo o que o Sr. Feldenstein tentou dizer em sua própria defesa.
Ridicularizou-o até onde foi possível.
Qual foi a reação do público?
Eles riam.
Riam o tempo todo.
Quanto tempo durou o julgamento?
Dois dias.
O veredicto saiu ao final do segundo dia?
Sim.
Qual foi veredicto?
Culpado.
E qual foi a sentença?
O sr. Feldenstein foi condenado...
à morte.
Eu fui condenada a dois anos de prisão, por perjúrio.
Quem presidiu o julgamento?
Ernst Janning.
As condenações foram cumpridas?
Muito obrigado, sra. Wallner.
Isso é tudo.
Alguma pergunta?
Meritíssimo, peço que a testemunha...
permaneça disponível.
Apresentaremos provas adicionais sobre o caso Feldenstein...
quando chegar a hora da defesa apresentar seu caso.
A testemunha ficará à disposição.
Pode ir. Está dispensada.
Cel. Lawson?
Meritíssimo...
Apresento como prova um decreto assinado por Adolf Hitler...
dizendo que todos os acusados...
ou suspeitos de deslealdade ou resistência de qualquer tipo...
fosse preso em segredo...
sem aviso a parentes ou amigos, sem julgamento...
e levado à campos de concentração.
Também apresento algumas medidas baixadas pelo mesmo decreto...
cada uma assinada por algum dos réus...
pelas quais centenas de pessoas foram presas e levadas para campos de concentração.
Assinadas por Friedrich Hoffstetter...
Werner Lammpe...
Emil Hahn...
Ernst Janning.
Meritíssimo...
os réus julgados aqui hoje...
não dirigiam pessoalmente os campos de concentração.
Nunca tiveram que bater em suas vítimas...
ou acionar o gás dentro das câmeras.
Mas os documentos apresentados neste caso têm demonstrado...
que os réus criaram e executaram leis...
e armaram julgamentos...
que enviaram milhões de vítimas aos seus...
destinos.
Major Radnitz?
Meritíssimo, pediria ao Cel. Lawson para prestar juramento como testemunha.
- Concedido. - Obrigado.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Estava em atividade no Exército dos Estados Unidos ao final da guerra?
Sim, estava.
Estava no comando de tropas que libertaram campos de concentração?
Estava.
Esteve em Dachau e Belsen?
Sim.
Estava presente quando filmaram as cenas que vamos ver?
Sim, estava.
Ok.
O mapa mostra o número dos campos de concentração e sua localização...
durante o Terceiro Reich.
O campo de Buchenwald foi fundado...
em 1933.
Seus prisioneiros chegaram a 80 mil.
Havia um lema em Buchenwald:
"Destrua o corpo...
"quebre o espírito...
"parta o coração. "
Os fornos crematórios de Buchenwald.
Evidência dos esforços de última hora para livrar-se dos cadáveres.
Os fornos forma fabricados por uma companhia muito conhecida...
especializada em fazer fornos de padaria.
O nome da firma está claramente inscrito.
Uma exposição de sub-produtos de Buchenwald...
mostrada à população local por um oficial aliado.
Escovas de todo tipo.
Sapatos de adultos e crianças.
Óculos.
Ouro de implantes dentários...
enviado uma vez por mês ao Departamento Médico das...
Waffen-SS.
Um quebra-luz feito de pele humana.
Pele usada para pinturas...
muitas de caráter obsceno.
As cabeças de dois trabalhadores poloneses...
encolhidas a um quinto de seu tamanho normal.
Uma pelve humana usada como cinzeiro.
Crianças tatuadas marcadas para um eventual extermínio.
Algumas vezes mostravam alguma compaixão com as crianças.
Injetavam morfina nelas...
para que não sentissem quando fossem enforcadas.
Um dos médicos descreveu como colocavam cordas ao redor de seus pescoços...
e nas palavras dos próprios médicos:
"Como quadros...
"eram enforcadas em ganchos nas paredes. "
Os corpos daqueles que haviam chegado em vagões...
sem comida e sem ar...
que não haviam sobrevivido a viagem até Dachau.
Centenas de prisioneiros foram usados como cobaias humanos...
em experimentos médicos desumanos.
Uma testemunha de uma execução em Dachau deu a seguinte descrição:
"Os prisioneiros eram obrigados a tirar suas roupas.
"Diziam-lhes que iriam tomar banho. "
"Então as portas eram travadas. "
"Latas de Zyklon B...
"eram jogadas por aberturas especialmente construídas. "
"Podia-se ouvir os gemidos e os lamentos lá dentro.
"Depois de dois ou três minutos...
"tudo ficava quieto. "
Os trens da morte trouxeram 90.000 da Eslováquia...
65.000 da Grécia...
11.000 da França...
90.000 da Holanda...
400.000 da Hungria...
250.000 da Polônia e da Alta Silésia...
e 100.000 da Alemanha.
E isto é o que foi filmado...
As tropas britânicas libertaram o campo de concentração Belsen.
Por razões sanitárias...
uma escavadora britânica enterrou os cadáveres o mais rápido possível.
Quem eram essas pessoas?
Cidadãos de cada país ocupado da Europa.
Dois terços dos judeus da Europa...
exterminados.
Mais de seis milhões...
segundo relatórios dos próprios nazistas.
Mas o número real...
ninguém sabe.
Como se atrevem a nos mostrar esses filmes? Como se atrevem?
Não somos carrascos. Somos juízes.
Você não acha que foi assim, acha?
Houve execuções, sim.
Mas não desse modo. De maneira alguma.
Pohl!
Você dirigiu aqueles campos de concentração. Você e Eichmann.
Eles dizem que matamos milhões de pessoas.
Milhões de pessoas.
Como foi possível?
Diga-lhes. Como foi possível?
É possível.
Como?
Tecnicamente falando?
Tudo depende da estrutura.
Digamos que você tem duas câmeras que acomodam 2 mil pessoas.
Pensem.
É possível livrar-se de 10.000 em meia hora.
Não precisa nem de guardas para fazer isso.
Pode dizer-lhes que vão tomar uma ducha...
E em vez de água joga o gás.
Matá-los não é o problema. Livrar-se dos cadávers.
Este é o problema.
- Desculpe, estou atrasada. - Tudo bem.
Estava trabalhando para o comitê de reconstrução.
Trouxe alguns folhetos, podemos escolher o que ver depois.
Esta é a casa de Albrecht Dürer, e o museu.
Quando acha que pode ver?
A qualquer momento.
Querem pedir alguma coisa agora?
Que vai querer? Posso ajudá-lo com o menu?
Não. Acho que não vou tomar nada. Obrigado.
Uma taça de Moselle para mim.
Moselle.
Qual é o problema?
Nada. Não estou com fome.
Os últimos dias significaram muito para mim.
Como?
Creio que não se dá conta do provinciano que sou.
Só estive fora uma vez antes desta...
e foi na primeira guerra quando era um garoto.
Passava por lugares como esse e me perguntava o que eram.
- Também significaram muito para mim. - Como?
Me recordou o sentimento que tinha pelos americanos.
O sentimento que tinha quando estava em seu país.
- Lamento que isto não seja uma novela. - Porquê?
Se fosse uma novela, duas pessoas como nós, o jurista velho...
O jurista velho e a viúva bonita...
superariam as dificuldades e viajariam para outros lugares...
por terra e por mar.
Vi o sr. Perkins hoje.
Disse-me que passaram aqueles filmes.
Os filmes favoritos do Cel. Lawson.
Ele os mostra sob qualquer pretexto, não?
A câmera de horrores do Cel. Lawson.
Acha que somos assim?
Acha que sabíamos dessas coisas?
Acha que queríamos matar mulheres e crianças?
Acredita nisso?
Acredita?
Sra. Bertholt, não sei em que acreditar.
Meu Deus. Estamos sentados aqui bebendo.
Como pode pensar que sabíamos? Nós não sabíamos.
Não sabíamos.
Até onde sei, ninguem neste país sabia.
Seu marido foi um dos líderes do exército.
E ele não sabia. Eu digo, ele não sabia.
Foi Himmler. Foi Goebbels.
As SS sabiam o que se passava. Nós não sabíamos.
Ouça-me.
Aconteceram coisas nos dois lados.
Meu marido foi militar toda a sua vida.
Merecia morrer como um soldado. Pediu por isso.
Tentei fazer isso por ele, tão somente que morresse com honra.
Fui de oficial em oficial. Supliquei.
Que permitissem a ele a dignidade de um pelotão de fuzilamento.
Sabe o que aconteceu?
Ele foi enforcado com os outros...
depois daquilo, aprendi o que era odiar.
Nunca deixei a casa, nunca deixei o lugar. Bebia.
Odiei com cada fibra de meu corpo. Odiei cada americano que conheci.
Mas ninguém pode viver com ódio, sei disso.
Devemos esquecer, se queremos viver.
Herr Rolfe?
Com a vênia do tribunal.
Ontem o tribunal assistiu alguns filmes.
Eram...
filmes chocantes...
filmes devastadores.
Como alemão...
me sinto envegonhado que coisas assim tenham acontecido em meu país.
Nunca haverá justificativa para isso.
Nem em gerações...
nem em séculos.
Mas eu acho que foi errado...
indecente...
e terrivelmente injusto por parte da acusação...
mostrar esses filmes neste caso...
nesta sala...
neste momento...
contra os réus!
E não há protesto forte o suficiente...
contra estas táticas.
O que a acusação deseja provar?
Que o povo alemão, como um todo...
é responsável por aqueles eventos?
Ou que estava ciente do que acontecia?
Poque se asssim é...
não está adicionando fatos...
e sabem que não.
O segredo das operações, a localização geográfica dos campos...
o colapso das comunicações nos últimos dias da guerra...
quando o extermínio alcançava milhões...
mostra claramente que eles não falam a verdade!
A verdade é...
que aquelas atrocidades foram cometidas por uns poucos extremistas.
Os criminosos.
Poucos alemães sabiam o que estava acontecendo.
Muito poucos.
Nenhum de nós sabia o que estava acontecendo...
nos lugares mostrados naqueles filmes.
Nenhum de nós.
Mas o mais irônico de tudo é...
que a acusação mostrou aqueles filmes contra os réus...
homens que permaneceram no poder por uma única razão...
prevenir que coisas piores acontecessem.
Quem é mais corajoso?
O homem que foge ou renuncia nos momentos de perigo...
ou o homem que permanece em seu posto...
pondo em risco sua própria segurança?
A defesa apresentará testemunhas, cartas e documentos...
de refugiados políticos e religiosos de todo o mundo...
contando como Ernst Janning os salvou da execução.
A defesa mostrará que muitas vezes...
Ernst Janning foi capaz de abrandar sentenças...
quando, sem sua influência, os resultados poderiam ser bem piores.
A defesa mostrará...
que o médico pessoal de Ernst Janning que era um não-ariano...
judeu...
que ele manteve por perto, apesar do perigo.
A defesa apresentará declarações juramentadas...
de autoridades legais e juristas de todo o mundo...
defendendo que uma consideração especial deve ser feita neste caso...
dizendo que todo o trabalho de Ernst Janning...
foi levado por um motivo, um único motivo:
O esforço de preservar a justiça e o conceito de justiça.
Agora...
o que a acusação apresenta...
contra isto?
A acusação, na verdade...
apresentou no caso de Ernst Janning tão somente uma evidência tangível...
O caso Feldenstein. Um caso notório, como disse a defesa.
Um caso que nunca deveria ter sido reaberto.
Um caso que a defesa é obrigada...
a revisar agora.
A defesa chama a sra. Elsa Lindnow.
Pode levantar sua mão direita?
Eu juro perante Deus, todo-poderoso e onisciente...
que direi a verdade, toda a verdade, nada mais que a verdade.
Eu juro.
Sra. Lindnow...
em quê a sra. trabalha?
Sou faxineira.
Onde trabalha?
400... número 345, Grosse Platz.
- Conheceu Lehman Feldenstein? - Sim. Conheci.
Como o conheceu?
Ele era meu patrão em 1935.
Conheceu a testemunha, sra. Irene Hoffman Wallner?
- Sim. - Como a conheceu?
Ela era moradora do edifício.
Alguma vez viu a srta. Hoffman e o sr. Feldenstein juntos?
Sim.
Quando os viu?
O sr. Feldenstein vinha ver a srta. Hoffman em seu apartamento.
Muitas vezes?
Bastante.
Houve alguma ocasião em que notou algo estranhol?
Sim.
Eu vi a srta. Hoffman...
beijando o sr. Feldenstein na porta de seu apartmento.
Houve algum outro fato?
Sim, houve outro.
Que aconteceu?
Fui ao apartamento da srta. Hoffman.
la fazer a faxina.
Pensei que estava vazio.
Vi a srta. Hoffman...
sentada no colo do sr. Feldenstein.
Obrigado, sra. Lindnow. É só.
Cel. Lawson?
Os fones de ouvido, por favor.
Qual a sua afiliação política?
Política?
Protesto, Meritíssimo.
As idéias políticas da testemunha não tem nada a ver com o testemunho.
O Cel. Lawson tenta mais uma vez apelar para o lado emocional da audiência.
Protesto negado.
Pode responder, por favor?
Foi membro do Partido Nacional Socialista?
Sim, fui.
Éramos obrigados a ser.
"Éramos obrigados a ser. "
Quando se afiliou ao Partido Nazista?
1933.
Todos os alemães foram obrigados a se tornarem membros do Partido Nazista...
em 1933?
Responda a minha pergunta, sra. Lindnow.
Foi obrigada a tornar-se membro do Partido Nazista?
É só.
A testemunha está liberada.
A defesa pode continuar.
A defesa chama Irene Hoffman Wallner.
Sra. Wallner...
a senhora continua sob juramento.
A senhora veio aqui espontaneamente?
Apresentou-se espontaneamente para ser testemunha?
Sim.
Não é verdade que a acusação pediu para a senhora vir aqui?
É verdade que foi muito desagradável para a senhora vir aqui?
É sempre desagradável reviver aqueles tempos.
Isto confirma a...
a informação que tenho que a senhora não queria vir.
Obrigado, sra. Wallner.
As Leis de Nuremberg foram ditadas em 15 de setembro de 1935.
Onde a senhora estava?
Em Nuremberg.
Conhecia essas leis?
Sabia que as relações íntimas com judeus...
eram ilegais?
Sim.
Sabia que em Nuremberg, em Nuremberg em particular...
não apenas relação íntima com judeus era visto com desprezo...
mas também qualquer contato social?
Sim.
Sabia que com isso estava pondo em perigo a sua própria segurança?
Sim, tinha consciência disso.
Mas como poderia esquecer uma amizade de um dia para o outro por causa de...
Esta é outra questão, sra. Wallner.
Não lhe fiz essa pergunta.
Tinha consciência disso?
Sim.
Ainda assim continuou a vê-lo?
Sim.
Lembre-se, foi dito aqui que o sr. Feldenstein comprou-lhe algumas coisas
Doces e cigarros?
Sim.
Lembra que algumas vezes ganhou flores dele?
Sim, ele me deu muitas coisas.
Porque era muito amável.
Foi o homem mais atencioso que conheci.
Conhece a sra. Elsa Lindnow?
Sim, eu a conheço.
Fazia a limpeza em seu apartamento?
O sr. Feldenstein veio lhe visitar em seu apartamento?
- Sim. - Quantas vezes?
Não lembro.
Várias vezes?
Sim.
Muitas vezes?
Muitas vezes.
Beijou ele?
Sim, beijei-o.
Houve algo mais além de um beijo?
Sim.
Mas não da maneira que está tentando fazer que pareça.
Ele era como um pai para mim.
- Era mais que um pai. - Mais que um pai?
- Sentou-se em seu colo? - Protesto!
O advogado está torturando a testemunha.
Protesto negado.
A defesa está tentando reencenar...
o que foi uma imitação de justiça.
O tribunal é que dita as regras neste caso, não a acusação.
Pode continuar.
Sentou-se em seu colo?
Sim.
Mas não havia nada de errado ou sujo nisso.
Sentou-se em seu colo?
Sim, mas...
Sentou-se em seu colo. Que mais fez?
Não houve nada do que está insinuando.
Não houve nada mais.
O que mais fez, sra. Wallner?
O que está querendo?
Está tentando...
Porquê não me deixa falar a verdade?
É o que nós queremos, sra. Wallner. A verdade.
A senhora admitiu que continuou a vê-lo.
Admitiu que ele vinha ao seu apartamento.
Admitiu que o beijou. Admitiu que sentou em seu colo.
O que mais admite? O que mais?
Nada.
Não houve nada do que o senhor está insinuando.
- O que mais? - Nada.
Páre!
O que mais admite?
Herr Rolfe!
Vamos fazer tudo novamente?
Meritíssimo...
o réu está sob forte pressão e não está consciente...
Eu estou consciente.
Meritíssimo, o réu deseja fazer uma declaração.
A defesa tem o direito de pedir...
Ordem.
O réu deseja fazer uma declaração?
Sim, desejo fazer uma declaração.
Acredito que a defesa tem o direito de pedir um recesso...
O réu tem o direito de fazer sua declaração agora.
- Tenho que falar com o meu cliente.
A sessão está suspensa até amanhã às 10h30.
Que está fazendo?
Que pensa que está fazendo?
Pegaram Goering. Frank. Streicher.
Acabou.
Acha que estou me divertindo como advogado de defesa neste caso?
Tive que fazer coisas nesse tribunal que me deixam envergonhado.
Porquê fiz isso?
Porque quero deixar algo ao povo alemão.
Quero deixar-lhes um pouco de dignidade.
Quero dar um basta nesses julgamentos.
Se permitirmos que desacreditem todos os alemães como você...
perderemos a nossa independência para sempre.
Temos que olhar para o futuro. Não podemos olhar para trás.
Quer que os americanos fiquem aqui para sempre?
Poderia mostrar-lhes fotos de Hiroshima e Nagasaki.
Milhares e milhares de corpos calcinados.
Mulheres e crianças.
É esta a sua moral superior?
Que acha que farão conosco? Acha que eles sabem?
Acha que têm idéia de quais são os nossos problemas?
O que posso dizer-lhe?
O que posso dizer-lhe para fazê-lo crer?
Não há nada que possa dizer.
Nada.
Nada aconteceu para aliviar a crise.
A crise se agravou esta tarde...
quando as ferrovias que ligam Berlim às zonas ocidentais foram boqueadas.
O bloqueio por terra é completo.
Que acha que vamos fazer, General?
Acha que vamos nos retirar?
Não vamos nos retirar.
Se nos retirarmos sob pressão ficaremos desmoralizados.
Os comunistas avançarão em cada frente.
E sobre esses julgamentos, General? Qual a sua opinião sobre eles?
Estamos comprometidos com os julgamentos.
Creio que seria mais prático acelerá-los tanto quanto possível.
Que aconteceria se eles derrubassem um de nossos aviões?
Teremos que confrontá-los se isso acontecer.
Não há outra resposta à essa questão no momento.
Deveriam provar o strudel. Está excelente.
Não, obrigado.
Dan, acabo de chegar de Berlim, como bem sabe.
Não creio que vá acontecer nada. Muita gente acha que sim, mas eu não.
Mas haverá uma luta pela supremacia...
nos próximos 10 anos, talvez nos próximos 20.
A Alemanha é a chave disso tudo.
Qualquer estudante de Geografia poderá lhe dizer.
Que está tentando dizer, Senador?
O que estou tentando dizer é:
Ainda que ninguém está tentando influenciar em sua decisão...
é importante que se dê conta disto, porque é vital.
Vamos enfrentar isso, cavalheiros. A mensagem está bem clara.
Vamos precisar de toda ajuda que possamos conseguir.
Vamos precisar do apoio do povo alemão.
Mais strudel, cavalheiros?
Herr Janning, a palavra é sua.
Quero testemunhar sobre o caso Feldenstein...
porque foi o mais significativo dos julgamentos da época.
É importante não apenas para o tribunal entendê-lo...
mas também para todo o povo alemão.
Mas para poder entendê-lo...
deve-se entender a época em que ele ocorreu.
Havia um sentimento em todo o país.
Um sentimento de desgraça, de indignidade, de fome.
Nós tínhamos uma democracia, sim.
Mas estava arruinada por elementos internos.
Sobretudo, havia medo:
Medo do presente, medo do futuro...
medo de nossos vizinhos...
e medo de nós mesmos.
Somente quando entenderem isto...
poderão entender o que Hitler significava para nós.
Porque ele nos disse:
"Levantem suas cabeças. "
"Sintam orgulho por serem alemães. "
"Há demônios entre nós:"
"Comunistas, liberais, Judeus, Ciganos. "
"Quando esses demônios forem destruídos, sua miséria terá acabado. "
Era a velha história do bode expiatório.
E aqueles de nós que sabiam bem mais?
Que sabiam que era tudo mentira, pior que mentira?
Porquê ficamos calados? Porquê tomamos parte?
Porque amávamos nosso país.
Que diferença faz...
se alguns poucos extremistas perdem seus direitos?
Que diferença faz se algumas minorias perdem seus direitos?
É só uma coisa passageira.
É só uma etapa que estamos atravessando.
Cedo ou tarde será superado.
O próprio Hitler será descartado cedo ou tarde.
O país está em perigo.
Sairemos das sombras. Avançaremos.
Adiante é a senha.
E a história mostra como tivemos êxito, Meritíssimo.
Triunfamos além dos nossos sonhos.
Os mesmos elementos de ódio e poder de Hitler...
que hipnotizaram a Alemanha hipnotizaram o mundo.
Encontramos inesperados e poderosos aliados.
Coisas que nos tinham sido negadas como uma democracia...
abriam-se para nós agora.
O mundo dizia, "Vão em frente, façam-no.
"Façam-no. "
"Invadam os Sudeos, invadam o região do Reno, formem um novo exército.
"Invadam a Áustria. Tomem-na. "
Então, um dia, olhamos ao redor...
e vimos que estávamos diante de um perigo maior ainda.
O ritual que começo neste tribunal...
varreu o país com uma doença feroz e barulhenta.
O que veio como algo passageiro...
se tornou um modo de vida.
Meritíssimo...
Estava satisfeito em ficar calado durante este julgamento.
Estava satisfeito de cuidar de minhas rosas.
Estava satisfeito...
por deixar o advogado tentar salvar meu nome.
Até que me dei conta...
que para limpar meu nome, ele teve que ressuscitar o espectro.
Vocês viram ele fazer isso. Ele o fez aqui nesta sala.
Ele disse que o terceiro Reich trabalhou em benefício do povo.
Sugeriu que esterilizamos homens pelo bem do país.
Sugeriu que talvez...
o velho judeu realmente dormiu com a jovem, afinal de contas.
Uma vez mais, tudo feito...
por amor à pátria.
Não é fácil dizer a verdade.
Mas se há alguma salvação para a Alemanha...
aqueles que tem culpa devem admití-la...
apesar da dor...
e humilhação.
Já tinha o meu veredicto...
do caso Feldenstein...
antes mesmo de entrar na sala do tribunal.
Eu o condenaria, mesmo com evidências em contrário.
Não foi um julgamento. Foi um ritual de sacrifício...
no qual Feldenstein, o judeu, foi a vítima indefesa.
Meritíssimo, devo interromper.
O réu não está consciente do que está dizendo.
Não está ciente das implicações...
Eu estou ciente.
Meu advogado quer que vocês acreditem...
que nós não sabíamos dos campos de concentração.
Que não sabíamos de nada.
Onde estávamos?
Onde estávamos quando Hitler começou a apregoar seu ódio no Reichstag?
Onde estávamos quando nossos vizinhos foram levados...
no meio da noite para Dachau?
Onde estávamos quando em cada estação de trem na Alemanha...
chegavam vagões de gado cheios de crianças...
sendo levadas para o extermínio?
Onde estávamos quando elas imploravam por nós?
Estávamos surdos? Mudos? Cegos?
Meritíssimo, devo protestar.
Meu advogado disse que não sabíamos do extermínio de milhões.
Ele lhes daria a desculpa...
de que nós sabíamos apenasdo extermínio de algumas centenas.
Isto nos faz menos culpados?
Talvez não sabíamos de detalhes.
Mas se não sabíamos, era porque não queríamos saber.
Traidor!
Ordem!
Ponha esse homem em seu lugar e mantenha-o quieto.
Vou dizer-lhes a verdade.
Vou dizer-lhes a verdade, ainda que o mundo conspire contra isso.
Vou dizer-lhes a verdade sobre o Ministro da Justiça.
Werner Lammpe, um velho que agora chora sobre sua Bíblia.
Um velho que se aproveito da desapropriação da propriedade...
de cada um enviado a um campo de concentração.
Friedrich Hoffstetter...
o bom alemão que sabia como cumprir ordens...
que enviou homens para a esterilização como se fossem números.
Emil Hahn...
o descomposto, corrupto fanático...
obcecado pelo demônio dentro de si.
E Ernst Janning...
o pior de todos eles...
porque sabia o que eram...
e continuou com eles.
Ernst Janning...
que fez de sua vida...
uma podridão...
porque seguiu com eles.
Meritíssimo...
é meu dever...
defender Ernst Janning.
E ainda, que Ernst Janning tenha dito que é culpado.
Não há dúvida que se sente culpado.
Ele cometeu um grande erro se unindo ao movimento Nazista...
esperando que isso fosse bom para o seu país.
Mas se ele é considerado culpado...
há outros que seguiram o mesmo caminho...
que devem ser considerados culpados.
Ernst Janning disse:
"Triunfamos além dos nossos sonhos. "
Porque triunfamos, Meritíssimo?
E onde estava o resto do mundo?
Não sabiam das intenções do Terceiro Reich?
Não ouviram as palavras de Hitler transmitidas para todo o mundo?
Não viram suas intenções em Mein Kampf...
publicado em cada canto do mundo?
Onde está a responsabilidade da União Soviética...
que assinou em 1939 o pacto com Hitler...
que lhe permitiu fazer a guerra?
Vamos agora culpar a Rússia?
Onde está a responsabilidade do Vaticano...
que assinou em 1933 uma concordata com Hitler...
dando-lhe prestígio internacional?
Vamos dizer que o Vaticano é culpado?
Cadê a responsabilidade do líder mundial Winston Churchill...
que disse em carta aberta no London Times em 1938:
"Se a Inglaterra sofresse um desastre, deveríamos pedir a Deus...
"que enviasse um homem decidido e voluntarioso como Adolf Hitler. "
Vamos dizer agora que Winston Churchill é culpado?
Qual a responsabilidade das indústrias americanas...
que ajudaram Hitler a reconstruir seu arsenal e se beneficiaram disso?
Vamos dizer que as indústrias americanas são culpadas?
Não, Meritíssimo.
Não somente a Alemanha é culpada.
O mundo todo é tão responsável por Hitler como a Alemanha.
É fácil condenar um homem que está no banco dos réus.
É fácil condenar condenar o povo alemão...
para falar da falha de caráter na Alemanha...
que permitiu a Hitler tomar o poder, mas também é...
conveniente ignorar a falha de caráter...
que fez os russos assinarem pactos com ele, Winston Churchill pedir por ele...
indústrias americanas se beneficiarem dele.
Ernst Janning disse que é culpado.
Se ele é...
a culpa de Ernst Janning é a culpa do mundo todo.
Nem mais, nem menos.
Major, temos de dar toda a ajuda possível ao governador militar.
Temos que transportar 700 toneladas por via aérea ao dia.
Isto é uma operação.
Alguma vez imaginou que voaríamos transportando carvão e tomates?
Tad, somos amigos há muito tempo.
Por isso que o chamei aqui.
Que vai fazer amanhã no tribunal?
Você sabe muito bem o que vou fazer
Sei o que pretende fazer:
Botá-los atrás das grades e jogar a chave fora.
Sabes o que está acontecendo aqui?
Sim.
Sei o que está acontecendo.
Tad, você é um militar.
Você sabe contra o quê nós lutamos. Os outros, talvez não, mas você sabe.
Vou lhe dizer a verdade.
Não sei o que vai acontecer se eles derrubarem um dos nossos.
Não sei o que vai acontecer.
Mas eu sei de uma coisa, se perdermos Berlim, perderemos a Alemanha.
Se perdermos a Alemanha, perderemos a Europa.
É assim que as coisas estão.
É assim que estão.
Veja, Matt, estou chegando ao limite.
E nem você, nem o Pentágono, nem Deus, ninguém vai me fazer...
Com quem você pensa que está falando?
Com quem diabos pensa que está falando?
Quando você entrou em Dachau com as tropas, eu também estava lá.
Acha que jamais vou esquecer?
Não estou no comando.
Não posso e nem quero influenciar em sua decisão.
Mas quero deixar bem claro uma coisa.
Precisamos da ajuda do povo alemão.
E não vamos conseguí-la...
condenando seus líderes à rigorosas sentenças de prisão.
O negócio é sobreviver, certo?
Sobreviver o melhor que pudermos, mas sobreviver
É irônico, Matt...
para quê serviu a guerra?
Para quê?
E isto conclui a apresentação das provas documentais...
contra os réus.
Meritíssimo...
durante os três anos desde que acabou a guerra na Europa...
a humanidade não cuzou o Jordão.
Em nosso país o medo da guerra se renovou.
E devemo preparar mais uma vez as nossas defesas.
Fala-se em guerra fria, enquanto homens e mulheres morrem em guerras reais.
E os ecos das perseguições...
e atrocidades...
ainda não silenciaram.
Estes eventos não ajudam a ilustrar o que acontece nesta sala.
Mas em algum lugar no meio desses eventos...
a responsabilidade pelos crimes julgados aqui...
deve ser situada em sua verdadeira perspectiva.
E esta é a decisão que se apresenta aos senhores.
É o dilema de nossa época.
É o dilema...
que depende de vocês.
A acusação dá por encerrado.
Os réus podem fazer suas declarações finais.
O réu Emil Hahn pode se dirigir ao tribunal.
Senhores...
Não vou fugir à responsabilidade pelas minhas ações.
Pelo contrário...
assumo-a perante o mundo.
Mas não seguirei a política de outros.
Não direi hoje que nossa política estava errada...
quando dizia ontem que estava certa.
A Alemanha estava lutando por sua sobrevivência.
Certas medidas foram necessárias para protegê-las de seus inimigos.
Não posso dizer que estou arrependido.
Éramos um baluarte contra o Bolchevismo.
Éramos um pilar da cultura ocidental.
Um baluarte e um pilar que o ocidente deveria manter.
O réu Friedrich Hoffstetter pode se dirigir ao tribunal.
Servi ao meu país durante toda a minha vida...
em qualquer cargo para o qual fui designado...
servi com lealdade, pureza e sem maldade.
Segui ao conceito que acreditava ser o mais importante em minha profissão.
O conceito que diz:
"Sacrificar o próprio sentido de justiça...
"à ordem legal estabelecida.
"Perguntar apenas o que é legal...
"e não perguntar o que é e o que não é justo. "
Como juiz, não podia fazer outra coisa.
Acredito que os senhores encontrarão...
milhões de alemães como eu...
que acreditavam que cumpriam seu dever para com o seu país...
sem sentirem-se culpados.
O réu Werner Lammpe pode se dirigir ao tribunal.
Senhores...
O réu Ernst Janning pode se dirigir ao tribunal.
Não tenho nada a acrescentar ao que já disse
Os testemunhos foram acolhidos.
Os argumentos finais foram ouvidos.
Agora cabe ao tribunal chegar a sua decisão.
O tribunal entra em recesso.
Reuni vários precedentes e argumentos...
que teriam conexão com o núcleo do caso, que é, o conflito entre...
seguir as leis internacionais ou as leis do próprio país.
Temos uma montanha de papéis para revisar.
Que está olhando?
Estava olhando algumas dessas fotos coladas nas ordens de prisão.
Que fotos?
Petersen, antes da cirurgia.
E aqui Irene Hoffman. Ela tinha 16 anos, não?
Feldenstein.
E aqui está um garoto, não poderia ter mais que 14 anos.
Executado por dizer coisas contra o Terceiro Reich.
"Por ordem do juiz Friedrich Hoffstetter. "
Se posso dizer algo mais pertinente à base legal do caso...
Tenho o informe do promotor francês...
perante o Tribunal Militar Internacional.
"É óbvio que em um estado moderno, organizado...
"a responsabilidade recai sobre aqueles que atuam para o estado.
"Porque só aqueles que estão em posição de julgar a legitimidade...
"das ordens dadas, podem ser acusados. "
Tenho outro do Prof. Jahrreiss, "Aspectos legais...
Processo dos Grandes Crimes de Guerra.
Sobre esta base, não vejo onde a acusação...
estabeleceu uma argumentação concreta contra a defesa.
Apesar dos atos cometidos...
não podemos dizer que os réus...
são realmente responsáveis por crimes contra a humanidade.
O que você acha, Dan?
Discutimos isto o dia todo. Se ainda não está claro...
Não vai revisar todos estes precedentes?
Não está interessado?
Sim, estou interessado, Curtiss.
Você falava de crimes contra a humanidade...
e dizia que os réus não eram responsáveis pelos seus atos.
Gostaria que explicasse isso para mim.
- Acabei de explicar. - Talvez.
Mas tudo o que ouvi foram sutilezas legais e especulações.
Você sabe, quando me tornei juiz...
sabia que existiam na cidade algumas pessoas que eu não poderia tocar.
Sabia que teria que ser assim se quisesse continuar como juiz.
Mas, por Deus, como posso olhar para o outro lado...
ante o assassinato de seis milhões de pessoas?
Estou certo que ele não pensou isso.
Não estou lhe pedindo que olhe para o outro lado.
Só estou perguntando que bem vai fazer seguir com esta política?
Você dizia que os homens não são responsáveis por seus atos.
Você tem que me explicar isso.
Você tem que me explicar isso, cuidadosamente.
O tribunal abre a sessão.
Deus abençoe os Estados Unidos e este honorável tribunal.
O processo conduzido neste tribunal começou há oito meses.
O registro de provas tem mais de 10 mil páginas...
e os argumentos finais dos advogados foram concluídos.
Simples assassinatos e atrocidades não constituem...
o gravame das acusações neste caso.
A acusação é de participação consciente...
em um sistema cruel e injusto...
imposto pelo governo à toda a nação...
e na violação de todo princípio legal...
e moral conhecido em qualquer nação civilizada.
O tribunal estudou cuidadosamente o sumário...
e encontrou nele...
inúmeras evidências que confirmam...
além de qualquer dúvida...
as acusações contra os réus.
Herr Rolfe...
em sua competente defesa...
afirmou que há outros...
que devem compartilhar a responsabilidade final...
pelo que aconteceu na Alemanha.
Há verdade nisso.
Quem realmente pede justiça neste tribunal...
é a civilização.
Mas o tribunal afirma...
que os homens sentados no banco de réus são responsáveis pelos seus atos.
Homens que vestidos em togas pretas...
julgavam outros homens.
Homens que tomaram parte...
na promulgação de leis e decretos...
cujo propósito era o extermínio de seres humanos.
Homens que, ocupando cargos vitais...
participaram ativamente na aplicação daquelas leis...
ilegais mesmo perante a lei alemã.
O Direito...
Penal em cada sociedade civilizada...
tem um princípio comum:
Qualquer pessoa que induz outro a cometer um assassinato...
qualquer pessoa que forneça...
os meios para cometer o crime...
qualquer pessoa que seja cúmplice de um crime...
é culpado.
Herr Rolfe...
nos assegura que o réu Janning...
foi um extraordinário jurista...
e atuou no que pensava era o melhor para o seu país.
Há uma verdade nisso também.
Janning, na verdade...
é uma figura trágica.
Acreditamos que ele abominou a maldade que fez.
Mas a compaixão pela atual tortura de seu espírito...
não deve levar-nos ao esquecimento...
da tortura e morte de milhões pelo governo do qual fazia parte.
A história e o destino de Janning...
iluminam a mais impactante verdade que emergiu deste tribunal.
Se ele e os outros réus foram seres perversos...
se todos os líderes do Terceiro Reich...
foram monstros sádicos e maníacos...
então esses eventos não teriam maior importância moral...
que um terremoto ou qualquer outro desastre natural.
Mas este julgamento mostrou...
que durante uma crise nacional...
homens comuns, e até os mais capazes e extraordinários...
podem iludir-se a si próprios e até cometer crimes...
tão bárbaros e atrozes que desafiam a imaginação.
Ninguém que acompanhou o julgamento poderá esquecê-los jamais.
Homens esterilizados por causa de suas idéias políticas.
Amizade e fé objetos de escárnio.
O assassinato de crianças.
Com que facilidade isso aconteceu.
Há aqueles em nosso país, também...
que hoje falam da proteção do país...
de sobrevivência.
Chega um momento de decisão em cada nação...
no exato momento em que o inimigo aperta a sua garganta.
Então parece que para sobreviver deve-se usar os métodos do inimigo...
para sobreviver acima de tudo, olhar para o outro lado.
A pergunta para isto é: Sobreviver como o quê?
Um país não é uma rocha. Não é uma extensão de si próprio.
É a causa que defende.
É aquilo que defende quando defender algo é o mais difícil.
Perante o mundo...
deixemos que seja observado...
que em nosssa decisão, isto é o que nós defendemos:
Justiça...
verdade...
e o valor de um simples ser humano.
O magistrado chama o acusado Hahn ante o tribunal.
Emil Hahn...
o tribunal o declara culpado e o condena à prisão perpétua.
Hoje vocês me condenam. Amanhã os comunistas condenarão vocês.
O magistrado chama o acusado Hoffstetter ante o tribunal.
Friedrich Hoffstetter...
o tribunal o declara culpado e o condena à prisão perpétua.
O magistrado chama o acusado Lammpe ante o tribunal.
Werner Lammpe...
o tribunal o declara culpado...
e o condena à prisão perpétua.
O magistrado chama o acusado Ernst Janning ante o tribunal.
Ernst Janning...
o tribunal o declara culpado...
e o condena à prisão perpétua.
Ele não compreende.
Ele, certamente, não compreende.
Ele compreende.
O juiz Ives discorda.
Desejo expressar energicamente...
meu voto contra a decisão deste tribunal...
ditada pelo juiz Haywood, e de acordo com o juiz Norris.
A questão das ações dos acusados...
que acreditavam estar agindo pelo bem de seu país...
é uma questão que não pode ser julgada apenas neste tribunal.
Ela só pode ser decidida objetivamente...
nos próximos anos, de acordo com a perspectiva da história.
Onde ponho estes livros, Meritíssimo?
Ponha-os no baú.
Meritíssimo, algo para para comer no avião.
Não. Se me der mais alguma coisa, Sra. Halbestadt...
não terei onde levar mais nada.
Mas, é strudel, do jeito que o senhor gosta.
Muito obrigado por tudo.
- Levarei para o carro. - Obrigado.
Passagens, passaporte, vacinas. Tudo em ordem.
Terei seu tíquete de embarque no aeroporto.
- Vejo-o lá até às 3 horas. - Ok.
E dê lembranças à senhorita... qual é mesmo o nome?
Scheffler. Elsa.
- Está me devendo uma. - Como assim?
Os americanos não estão muito populares em Nuremberg esta manhã.
- Boa tarde, meritíssimo. - Boa tarde.
Vim aqui a pedido de meu cliente, Ernst Janning.
Ele deseja ver o senhor.
Estou de saída para o aeroporto.
Ele disse que seria muito importante para ele.
Ouviu falar do veredicto no caso I.G. Farben?
A maioria foi absolvida. Os outros receberam sentenças leves.
O veredicto saiu hoje.
Não, não sabia.
Farei uma aposta com o senhor.
Não faço apostas.
Uma aposta entre cavalheiros.
Em cinco anos...
os homens que condenou à prisão perpétua estarão livres.
Herr Rolfe, admirei o seu trabalho no tribunal por muitos meses.
É particularmente brilhante no uso da lógica.
Portanto, o que você diz pode muito bem acontecer.
É lógico, em vista dos tempos que vivemos.
Mas por ser lógico não significa que é correto.
E nada na face da Terra poderá torná-lo correto.
Visita para o senhor.
Herr Janning.
Juiz Haywood.
Sente-se, por favor.
Obrigado. Queria me ver?
Sim. Há algo que quero lhe dar.
Um registro.
Um registro dos meus casos.
Daqueles que me lembro.
Queria dá-los a alguém em quem posso confiar...
alguém que, creio, conheci durante o julgamento.
Obrigado.
Cuidarei bem deles.
Sei das pressões que caíram sobre os seus ombros.
O senhor será muito criticado.
Sua decisão não será popular.
Mas se isso significa algo para o senhor...
você tem o respeito de pelo menos um dos homens que condenou..
Por tudo que é certo neste mundo...
seu veredito foi justo.
Obrigado.
O que o senhor disse no tribunal, tinha de ser dito.
Juiz Haywood...
o motivo pelo qual mandei lhe chamar...
Aquelas pessoas...
milhões de pessoas...
Nunca imaginei que poderia chegar a isso.
Deve acreditar.
Herr Janning...
chegou a isso a primeira vez que o senhor condenou à morte um homem...
mesmo sabendo que era inocente.
OS JULGAMENTOS EM NUREMBERG, NA ZONA AMERICANA, TERMINARAM EM...
14 DE JULHO DE 1949. NOVENTA E NOVE ACUSADOS FORAM CONDENADOS.
EM 1961 NENHUM DELES CONTINUAVA PRESO.
Legendas traduzidas e adaptadas por: Carlos Holanda